Extraído de OncoLog, septiembre 2012, Vol. 57, Nro. 9 La radioterapia corporal estereotáctica logra altas tasas de control en el cáncer de pulmón Por Zach Bohannan La radioterapia corporal estereotáctica (SBRT), una modalidad de tratamiento relativamente novedosa, recientemente se ha convertido en un tratamiento muy exitoso que puede incluso superar la efectividad de la cirugía para el cáncer de pulmón en etapa incipiente.La SBRT, a veces denominada radioterapia estereotáctica ablativa, guarda numerosas similitudes con la radioterapia convencional; ambas usan múltiples haces para suministrar una dosis terapéutica de radiación al tejido diana. Sin embargo, la diferencia entre la SBRT y la radioterapia convencional es que la primera usa más haces desde muchas más direcciones, lo que permite a los médicos administrar altas dosis de radiación para objetivos muy específicos, con menos riesgo para los tejidos circundantes. “La clave de la SBRT es aplicar una dosis suficientemente alta para extirpar el tumor sin dañar los tejidos que lo rodean”, dijo el Dr. Joe Chang, Ph.D., profesor asociado de la División de Oncología Radiológica, director del programa de SBRT y jefe del servicio clínico de oncología radiológica torácica en el MD Anderson Cancer Center de la Universidad de Texas. La planificación en torno a estructuras críticas El Dr. Chang explicó que “la SBRT crea un gradiente de dosis muy intenso, lo que significa que en una distancia de 5 mm, la dosis ablativa se torna en una dosis segura. Por lo tanto, si bien varios haces alcanzan el objetivo, solo un haz atraviesa el tejido circundante de una región determinada”. Debido a que la radiación es suministrada desde tantos ángulos, la SBRT requiere una planificación precisa con respecto al área diana o de objetivo. Esto requiere el uso de la modalidad de imágenes volumétricas de 4 dimensiones, como la tomografía computada (CT), que tiene en cuenta el movimiento. Estas imágenes se utilizan para crear planes de tratamiento personalizados que dirigen con precisión al tumor varios haces de radiación de diferentes intensidades y desde ángulos diferentes. Las imágenes volumétricas también se toman inmediatamente antes del tratamiento utilizando equipos de imágenes directamente conectados a la maquinaria de SBRT. Otra opción es implantar un marcador fiducial metálico para rastrear la posición del tumor con radiografías. Estos métodos de diagnóstico por imágenes precisos son más importantes para la SBRT que para la radioterapia convencional, debido a las dosis más altas que la SBRT puede administrar al objetivo. Estos métodos de diagnóstico por imágenes son especialmente importantes para el tratamiento del cáncer de pulmón debido al movimiento asociado con la respiración y la sensibilidad del pulmón y el tejido circundante a la radiación. Cualquier pequeña imprecisión puede provocar la aplicación de grandes dosis de radiación al tejido sano. Lecciones aprendidas de 1,000 pacientes Recientemente, el programa SBRT del Centro de Radioterapia del MD Anderson trató a su paciente número 1,000. A medida que se fueron tratando más pacientes, los médicos han podido ajustar las dosis y los planes de tratamiento para garantizar un equilibrio entre el control del tumor y la seguridad del paciente. El Dr. Chang dijo que las dosis de radioterapia convencional se limitan a 70-80 Gy porque los pacientes no pueden tolerar dosis más altas sin una toxicidad considerable. Sin embargo, la ventaja principal de la SBRT es que puede aplicar dosis más altas al tumor debido a la mayor precisión y cantidad de ángulos de haces. Esta disparidad en la dosificación es la diferencia clave entre la radioterapia convencional, que está limitada a una tasa de control local de cerca del 50%, y la SBRT, que tiene una tasa de control local del 98%. El Dr. Chang dijo: “Para la SBRT, inicialmente utilizamos una dosis biológicamente efectiva de 88 Gy. A medida que comenzamos a administrar dosis crecientes obtuvimos un mejor control, pero solo alcanzamos nuestra tasa de control del 98% cuando usamos dosis biológicamente efectivas superiores a 100 Gy para el volumen seleccionado como objetivo durante la planificación”. A pesar de estas altas dosis de radiación, cuando los planes de SBRT se realizaron correctamente, menos del 5% de los pacientes tratados con SBRT por cáncer de pulmón experimentaron toxicidades graves en los tejidos circundantes. La sensibilidad de algunos de estos tejidos circundantes se desconocía
cuando la SBRT fue utilizada por primera vez para tratar el cáncer de
pulmón en 2004. Por ejemplo, la pared torácica solo puede tolerar una
dosis de radiación determinada antes de que el paciente experimente
erupciones cutáneas graves y dolor. Lo mismo es cierto del árbol
bronquial y del plexo braquial, aunque la tolerancia de dosis de cada
tejido es única. Sin embargo, estas toxicidades no se desarrollaron
hasta que se utilizaron dosis muy altas, que por lo general fueron
resueltas ajustando los planes de tratamiento.
Para obtener mayor información, llame al Centro de Cuidado Torácico al 713-792-6110 o visite www.mdanderson.org/radiationtreatmentcenter. LECTURA COMPLEMENTARIA Chang JY, Liu H, Balter P, et al.
Clinical outcome and predictors of survival and pneumonitis after stereotactic ablative radiotherapy for stage I non-small cell lung cancer. Radiat Oncol 2012;7:152. Liu H, Zhang X, Vinogradskiy YY, et al. Predicting radiation pneumonitis after stereotactic ablative radiation therapy in patients previously treated with conventional thoracic radiation therapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2012;27. [Epub ahead of print] Pág. principal/Último número | Números anteriores | Artículos por tema | Educación del paciente ©2013 The University of Texas MD Anderson Cancer Center |